仮の義務付け・仮の差止めとは？わかりやすく解説｜行政書士試験
仮の義務付け・仮の差止めとは？わかりやすく解説｜行政書士試験
行政書士試験の行政法、とくに抗告訴訟分野の記述式では、
「本案判決まで待っていたら手遅れになるケース」をどう救済するか、という視点が頻繁に問われます。
その中心となる制度が、
- 仮の義務付け
- 仮の差止め
です。
この記事では、定義・要件・具体例を整理しつつ、
記述答案でどう使うかまで踏み込んで解説します。
仮の救済制度の全体像を押さえよう
まず、仮の義務付け・仮の差止めの位置づけを整理します。
| 本案訴訟 | 仮の救済 |
|---|---|
| 取消訴訟 | 執行停止 |
| 義務付け訴訟 | 仮の義務付け |
| 差止め訴訟 | 仮の差止め |
取消訴訟における避難的措置が執行停止であるのと同様に、
義務付け訴訟・差止め訴訟にも、判決前の暫定的な救済制度が用意されています。
仮の義務付けとは？【定義と根拠条文】
仮の義務付けの定義
仮の義務付けとは、
義務付けの訴えが提起された場合において、
本案判決が出るまでの間、
暫定的に行政庁に対し処分または裁決をすべき旨を命ずる制度
をいいます。
📌 ポイント
👉 本案（義務付け訴訟）の結論を先取りする「仮処分的」制度
根拠条文（行政事件訴訟法）
行政事件訴訟法37条の5 第1項
義務付けの訴えが提起された場合において、
当該義務付けの訴えに係る処分又は裁決がされないことにより
生ずる償うことができない損害を避けるため緊急の必要があり、
かつ、本案について理由があるとみえるときは、
裁判所は、仮に当該処分又は裁決をすべき旨を命ずることができる。
仮の義務付けの具体例
例えば、次のようなケースです。
A所有の建物が違法建築で、倒壊の危険が切迫している。
隣地住民Bは、行政庁に対して除去命令を出すべきだとして
義務付けの訴えを提起した。しかし、判決を待っている間に建物が倒壊すれば、
Bに回復不能な損害が生じてしまう。
このような場合、
本案判決を待たずに除去命令を出させる必要があるため、
Bは仮の義務付けを申し立てることができます。
仮の義務付けの要件【試験頻出】
① 手続要件
- 義務付けの訴えが提起されていること
② 積極要件（効力発生のための要件）
次の2つを どちらも満たす必要 があります。
- 償うことができない損害を避けるため緊急の必要があること
- 本案に理由があるとみえること
③ 消極要件（効力を妨げる要件）
- 公共の福祉に重大な影響を及ぼすおそれがあること
📌 ここが重要
👉 積極要件を満たしていても、
👉 公共の福祉に重大な影響があれば認められない
積極要件と消極要件の整理【記述対策】
- 積極要件
→ 仮の義務付けを「発動させる」ための要件 - 消極要件
→ 仮の義務付けを「ブロックする」ための要件
答案では、
「もっとも、公共の福祉に重大な影響を及ぼすおそれがある場合には認められない」
という逆説構文が非常に使いやすいです。
仮の差止めとは？【定義と根拠条文】
仮の差止めの定義
仮の差止めとは、
差止めの訴えが提起された場合において、
本案判決が出るまでの間、
暫定的に行政庁に対し処分または裁決をしてはならない旨を命ずる制度
をいいます。
👉 将来の処分を一時的にストップさせる制度です。
根拠条文（行政事件訴訟法）
行政事件訴訟法37条の5 第2項
差止めの訴えが提起された場合についても、
前項の規定を準用する。
つまり、
👉 要件構造は仮の義務付けと同じ
という点が試験では非常に重要です。
仮の差止めの具体例
例えば、次のような事例です。
A土木会社が宅地造成工事を行っている。
隣地住民Bの土地では、
工事の影響で地盤沈下が進行している。Bは工事差止めの訴えを提起したが、
判決を待つ間にも被害は拡大する。
この場合、
工事を一時的に止めなければ回復不能な損害が生じるため、
Bは仮の差止めを申し立てることができます。
仮の差止めの要件【仮の義務付けと同一】
① 手続要件
- 差止めの訴えが提起されていること
② 積極要件
- 償うことができない損害を避けるため緊急の必要があること
- 本案に理由があるとみえること
③ 消極要件
- 公共の福祉に重大な影響を及ぼすおそれがあること
📌 仮の義務付けと同様、
👉 消極要件に該当すると効力は発生しません。
試験で差がつくプラスαポイント
よく狙われる比較
- 仮の義務付け・仮の差止め
vs - 執行停止
👉 共通点：本案前の暫定的救済
👉 相違点：対象となる本案訴訟の種類
記述式で使える定型フレーズ
本案判決を待つことにより回復困難な損害が生ずるおそれがあり、
かつ本案に理由があるとみえるため、
仮の義務付け（仮の差止め）が認められる余地がある。
この一文を使えるかどうかで、
答案の完成度が大きく変わります。
まとめ｜仮の救済は「緊急性×本案の見込み」
- 仮の義務付け：処分をさせるための暫定措置
- 仮の差止め：処分を止めるための暫定措置
- 要件構造はほぼ同じ
- キーワードは
👉「償うことができない損害」
👉「緊急の必要」
👉「本案に理由があるとみえる」
行政書士試験では、
本案訴訟との関係性を意識して書けるかが合否を分けます。
行政書士試験の記述で合格点を取るための最短攻略方法
総まくり記述対策合格講座
上記で知識の概要までは理解できたはずです。
しかし、行政書士試験の記述式で問われるのは、知識そのものではありません。
また、知識の暗記をしていたとしても「真の理解」をしていなければ、択一問題でも出題角度を変えられると途端に分からなくなり、失点に繋がったり、焦りからペースが乱れる可能性もあります。
「その知識を、どう使い、どう書くか」
――ここで多くの受験生が止まります。
総まくり記述対策合格講座では
基本的知識の理解の仕方を修得し、記述式問題を解きながら択一知識も網羅して修得することができます。さらに司法試験予備試験短答式試験8科目合格、論文式試験民法総合上位4.6%、行政書士試験激務サラリーマン時代に１日１時間6ヶ月の独学１発合格の実績を有する講師が一から書き下ろしたオリジナルテキストを使って、業界最安水準（48,000円）という低価格で最短ルートで行政書士試験に合格するための講座です。
例えば、行政法でも頻出でAランクの「処分性」や「原告適格」についても本テキストで択一知識も網羅しております。記述式問題の解き方、思考フローから択一知識で問われる判例知識も横断的に整理しております。詳しくは以下の「処分性」の解説講義動画をご参照ください。民法・行政法の記述対策及び択一対策はこの１冊のオリジナルテキストと解説講義動画（80問）で十分合格水準に達します。
特徴① 無料テキストの知識を「記述答案」に変える実践講義
無料テキストで学んだ
- 定義
- 要件
- 効果
- 条文構造
を、どの順番で、どこまで、どの表現で書けば合格答案になるのかを徹底解説。
「知っている」から
「書ける・点になる」知識へ。
ここが、最短で１発合格できるかどうかを分ける最大の分岐点です。
人気講義の体験講義はこちら
債権者代位権の記述問題の解き方（詐害行為取消権との区別方法も網羅）
動産物権変動（占有改定、簡易の引渡し、指図による占有改定を簡単に理解する方法）
特徴② 実際に問われる記述問題を“思考フロー付き”で攻略
本講座では、
- オリジナル記述問題
- 過去問ベースの記述問題
を用い、
・問題文の読み取り
・論点抽出
・答案構成
・書き切るまでの思考フロー
をすべて明示しています。
「なぜその要件を書くのか」
「なぜその順番なのか」
が明確になるため、初見問題にも対応できる思考力が身につきます。
特徴③ 超重要論点80問で記述と択一を同時制圧
講座には、超重要論点80問を厳選収録。
- 記述で問われる論点
- 択一で外せない知識
を一体化して整理しているため、
民法・行政法はこの１冊を回すだけで合格レベルに到達できます。
「記述対策のために択一が疎かになる」
そんな無駄は一切ありません。
記述が怖い人や何が何でも超短期１発合格をしたい方は選ぶべき講座です
記述式は、才能ではありません。
「正しい型」と「考え方」を知っているかどうかだけです。
無料テキストで基礎を固めた今こそ、
総まくり記述対策合格講座で、合格答案の書き方を身につけてください。
講義でお会いしましょう！行政書士資格は人生を変えることのできる資格です。働き方も自由です。早期で合格を勝ち取れるよう誠心誠意サポートいたします。一緒に頑張りましょう！
